Про Сплавовскую 2-ку я и сам пишу, что нелегкая. Про остальные готов спорить. В последнее время, не без участия маркетологов, мерилом качества палатки стал вес в пересчете на человека. Как правило, чем легче (а значит, в глазах большинства - круче) палатка, тем она оказывается дороже, потому что фаст-энд-лайт - это модно. Я не говорю: раз все такие хилые, то может в походы не будем ходить? Оптимизация веса снаряжения - это хорошо и полезно. Но надо же смотреть, чем достигается экономия веса:
1) Плотность ткани. В бюджетном сегменте нет космических материалов. Чем легче тент одной площади, тем он быстрее порвется на ветру, тем раньше у вас начнет капать с потолка в дождь. Здесь одно исключение - класс высотных палаток, где применяются дышащие легки ткани, потому что осадки уже исключительно в твердом виде, но в зоне леса с такой печально. Есть вариант из силиконки - это либо готовая газовая камера (истории про то, как в них на отсидках в пургу угорают люди, найдете сами) либо, если повезет просто парилка с конденсатом по стенкам. Но опять же, забываю, силиконки сейчас модны, потому что так сказали маркетологи.
2) Площадь ткани. Если я отпорю от Веги снежную юбку - она уже станет не такой тяжелой. Но я почему-то отпарывать от Веги юбку не хочу, наверное потому что с ней палатка реально решает свою задачу - создание комфортного места ночевки.
3) Дуги. Сломавшиеся в непогоду дуги - практически аварийная ситуация, если палатка единственная, а погода не пускает свалить, все может очень плохо кончиться. В дугах должен быть запас прочности. Вспоминаем, что прочность на изгиб у нас как-то связан с поперечным сечением дуги и осознаем, что больший диаметр дуги это хорошо, но тонкие дуги такие легкие =)
4) Схема дуг: две дуги легче, чем две дуги + короткая консоль, а три полноценные дуги тяжелее этих вариантов, а если мы про трешку-четверку, то может быть еще и 4 дуги. Но давай я с палаткой на двух 8-миллиметровых дугах сделаю так:
5) Внутренняя палатка. Если сделать палатку целиком из сеточки - она будет очень легкой. Есть такая палатка - Хубба. Наружняя часть - без юбок, а внутренняя сеточкой. Это шИдевр какой-то. У нас в группе такая была. К ней владелец в походе по периметру стенки подвязывал еще кусок тканьки, чтобы не дуло... Зато сама палатка без этой тряпочки была ну очень легкой.
За все приходится платить, за экономию веса на палатке в 500-800-1000 г ты платишь снижением ее ветроустойчивости, продуваемостью, капелью в непогоду или от внутреннего конденсата, снижением комфорта готовки в тамбуре и т.д.,
если мы говорим о четверке (а, как правило, в серьезные походы берут тройки-четверки), то +1 кг это по + 250 гр на участника, решается выкинутой парой трекносков и более легким спальником (потому что в такой палатке теплее и комфортнее). Вот, я лучше возьму палатку тяжелее, но с запасом, чем буду гадать - не порвет ли сейчас мое китайское чудо порывом ветра и не продырявлю ли я тент, запихивая его подмерзший в рюкзак.